1. Your firm failed to conduct at least one test to verify the identity of each component of a drug product. Your firm also failed to validate and establish the reliability of your component supplier’s test analyses at appropriate intervals (21 CFR 211.84(d)(1) and 211.84(d)(2)). Your firm manufactures OTC drug products such as (b)(4) . Based on the records and information you provided, you did not demonstrate that you adequately tested each shipment of each lot of incoming (b)(4) , a component at high risk for (b)(4) contamination, prior to its use in manufacturing. This includes testing of (b)(4) used in manufacturing drug products to determine its appropriate identity. Your firm also relied on the supplier’s certificate of analysis (COA) and accepted the (b)(4) component based on your supplier’s COA without establishing the reliability of your supplier’s test analyses at appropriate intervals. The use of ingredients contaminated with (b)(4) has resulted in various lethal poisoning incidents in humans worldwide.
국문 해석귀사는 의약품의 각 원료(component)에 대해 확인(identity) 시험을 최소 1개 이상 실시하지 않았다. 또한 공급업체의 시험분석에 대한 신뢰성을 적절한 주기로 검증·확립하지도 않았다(21 CFR 211.84(d)(1) 및 211.84(d)(2)). 귀사는 (b)(4) 등의 OTC 의약품을 제조한다. 귀사가 제출한 기록과 정보에 따르면, (b)(4) 오염 위험이 높은 원료인 입고 (b)(4) 의 각 로트·각 입고분을 제조에 사용하기 전에 적절히 시험했음을 입증하지 못했다. 여기에는 의약품 제조에 사용된 (b)(4) 의 적절한 확인을 위한 시험도 포함된다. 귀사는 또한 공급업체의 시험성적서(COA)에 의존하여, 공급업체 시험분석의 신뢰성을 적절한 주기로 확립하지 않은 채 공급업체 COA만을 근거로 (b)(4) 원료를 합격 처리했다. (b)(4) 에 오염된 원료의 사용은 전 세계적으로 사람에게 여러 건의 치명적 중독 사고를 일으켜 왔다.
고위험 원료의 확인시험 없이 COA만으로 합격 처리하면 (b)(4) 오염 원료가 완제품에 유입되어 치명적 중독 등 환자 안전 사고와 대규모 회수로 이어질 수 있다.
21 CFR 211.100(a)
원문 · 규제 원어
2. Your firm failed to establish adequate written procedures for production and process control designed to assure that the drug products you manufacture have the identity, strength, quality, and purity they purport or are represented to possess (21 CFR 211.100(a)). Based on the records and information you provided, you did not demonstrate that you have adequately qualified your (b)(4) system. Additionally, you did not demonstrate that you adequately monitor your (b)(4) system. Because you use (b)(4) from this system as a component in your drug products, you should ensure that it meets, at a minimum, the USP (b)(4) monograph testing requirements and appropriate microbial limits in light of its intended use. Further, you did not demonstrate that you have an appropriate process validation program.
국문 해석귀사는 제조하는 의약품이 표방하거나 표시된 확인·함량·품질·순도를 갖추도록 보증하기 위해 설계된 생산 및 공정관리에 관한 적절한 문서화 절차를 수립하지 않았다(21 CFR 211.100(a)). 귀사가 제출한 기록과 정보에 따르면, 귀사의 (b)(4) 시스템을 적절히 적격성 평가했음을 입증하지 못했다. 또한 (b)(4) 시스템을 적절히 모니터링하고 있음도 입증하지 못했다. 귀사는 이 시스템에서 생산한 (b)(4) 를 의약품의 원료로 사용하므로, 그것이 최소한 USP (b)(4) 모노그래프 시험 요건과 의도된 용도에 비추어 적절한 미생물 한도를 충족하도록 보장해야 한다. 아울러 귀사는 적절한 공정 밸리데이션 프로그램을 보유하고 있음도 입증하지 못했다.
적격성 평가·모니터링되지 않은 (b)(4) 시스템과 공정 밸리데이션 부재로 미생물 오염 및 배치 간 품질 편차가 관리되지 않아 출하 제품의 품질을 보증할 수 없다.
21 CFR 211.22
원문 · 규제 원어
3. Your firm’s quality control unit failed to exercise its responsibility to ensure drug products manufactured are in compliance with CGMP and meet established specifications for identity, strength, quality, and purity (21 CFR 211.22). Based on the records and the information you provided, you did not demonstrate that your quality unit (QU) adequately exercises its authority and responsibilities including, but not limited to, implementing effective procedures and conducting adequate oversight of the drug products you manufacture. For example, your QU failed to ensure: Establishment of an appropriate written testing program designed to assess the stability characteristics of drug products and to use results of stability testing to determine appropriate storage conditions and expiration dates (21 CFR 211.166(a)) . Appropriate validation of your analytical methods (21CFR 211.160(b)) .
국문 해석귀사의 품질관리 부서는 제조된 의약품이 CGMP 를 준수하고 확인·함량·품질·순도에 대한 설정 규격을 충족하도록 보장할 책임을 이행하지 않았다(21 CFR 211.22). 귀사가 제출한 기록과 정보에 따르면, 귀사의 품질부서(QU)가 효과적인 절차의 시행과 제조 의약품에 대한 적절한 감독을 포함하되 이에 국한되지 않는 권한과 책임을 적절히 행사하고 있음을 입증하지 못했다. 예를 들어, QU 는 다음을 보장하지 못했다: 의약품의 안정성 특성을 평가하고 안정성 시험 결과를 이용해 적절한 보관조건과 유효기간을 정하도록 설계된 적절한 문서화된 시험 프로그램의 수립(21 CFR 211.166(a)), 그리고 분석법의 적절한 밸리데이션(21CFR 211.160(b)).
안정성 프로그램과 분석법 밸리데이션이 없으면 유효기간·보관조건 및 시험결과의 신뢰성이 근거를 잃어, 규격 부적합 제품이 시장에 유통될 수 있다.
2FDA's Evaluation of Response
FDA 는 업체가 제출한 기록과 정보만으로는 고위험 원료의 입고 로트별 시험, (b)(4) 시스템의 적격성 평가·모니터링, 적절한 공정 밸리데이션 프로그램, 품질부서(QU)의 권한·책임 행사를 입증하지 못했다고 평가했다. 또한 이 서한의 중대한 지적사항들은 업체가 CGMP 에 부합하는 효과적인 품질시스템을 운영하지 않고 있음을 보여주며, 생산 운영에 대한 효과적인 경영진 감독이 결여되어 있고 QU 가 적절한 권한을 행사할 수 없거나 책임을 불충분하게 이행하고 있다고 판단했다. FDA 는 업체의 품질시스템이 부적절하다고 결론지었고, 위반의 성격을 근거로 21 CFR 211.34 에 따른 자격을 갖춘 CGMP 컨설턴트 고용을 권고했다.
3Required Remediation
마감기한서한 수령 후 15영업일 이내 서면 회신(기한 내 시정 불가 시 지연 사유와 완료 일정 명시). 고위험 원료 보관검체의 (b)(4) 시험결과는 서한일로부터 30일(calendar days) 이내 제출 약속
고위험 의약품 원료 전 로트의 보관검체를 시험하고(보관검체가 없으면 관련 완제품 배치를 시험), 유효기간 내 제품에 대한 전면적 위험평가와 함께 고객 통보·제품 회수 등 필요한 조치를 취하며, 모든 입고 원료가 완전히 적격성 평가된 제조원에서 공급되도록 공급망 CAPA 를 수립한다.
각 원료 로트에 대해 최소 1개 이상의 특정 확인시험을 항상 실시하고, 공급업체 COA 를 수용할 경우 초기 밸리데이션과 주기적 재밸리데이션으로 신뢰성을 확립하며, 자재 시스템 전반에 대한 포괄적·독립적 검토를 수행한다.
제품 수명주기 전반의 밸리데이션 프로그램 요약, 시판 제품별 PPQ 일정, 공정 밸리데이션 없이 유통된 제품의 위험평가, 설비·시설 적격성 평가 절차, 그리고 (b)(4) 시스템의 정기 미생물 시험·경보/조치 기준·지속 관리 절차를 제출한다.
QU 가 권한과 자원을 갖고 효과적으로 기능하도록 하는 포괄적 평가 및 개선계획을 제출하고, 21 CFR 211.34 에 따른 자격 있는 컨설턴트를 통해 전체 운영에 대한 6-시스템 감사와 CAPA 완료·효과성 평가를 수행한다.
4Administrative Risks & Special Notes
FDA 는 2026년 4월 27일 해당 업체의 미국 수입 대상 모든 의약품을 Import Alert 66-40 에 등재했다. 위반이 완전히 해소되고 CGMP 준수가 확인될 때까지 해당 업체를 의약품 제조원으로 기재한 신규 허가신청 또는 변경신청의 승인이 보류될 수 있다. 위반을 해소하지 않으면 FD&C Act 801(a)(3)조(21 U.S.C. 381(a)(3))에 따라 Sante Manufacturing Inc. 제조 물품의 미국 반입 거부가 계속될 수 있으며, 제조 방법·관리가 CGMP 에 부합하지 않아 FD&C Act 501(a)(2)(B)조에 따른 불량 의약품으로 보이는 물품은 억류 또는 반입 거부될 수 있다. FDA 는 시정조치 완료 확인을 위해 재실사를 할 수 있다.
위반항목 상세 · 3건 · 원문 기반
위반 121 CFR 211.84(d)(1)
원문 · FDA Warning Letter
Your firm failed to conduct at least one test to verify the identity of each component of a drug product. Your firm also failed to validate and establish the reliability of your component supplier’s test analyses at appropriate intervals (21 CFR 211.84(d)(1) and 211.84(d)(2)).
국문 해석
귀사는 의약품의 각 구성성분에 대해 확인(identity)을 검증하는 시험을 최소 1개 이상 수행하지 않았다. 또한 귀사는 구성성분 공급업체의 시험 분석 결과를 적절한 주기로 밸리데이션하여 그 신뢰성을 확립하지 않았다 (21 CFR 211.84(d)(1) and 211.84(d)(2)).
위반 221 CFR 211.100(a)
원문 · FDA Warning Letter
Your firm failed to establish adequate written procedures for production and process control designed to assure that the drug products you manufacture have the identity, strength, quality, and purity they purport or are represented to possess (21 CFR 211.100(a)).
국문 해석
귀사는 제조하는 의약품이 표시하거나 표방하는 확인(identity)·함량(strength)·품질(quality)·순도(purity)를 보증하도록 설계된 생산 및 공정관리에 관한 적절한 문서화된 절차를 수립하지 않았다 (21 CFR 211.100(a)).
위반 321 CFR 211.22
원문 · FDA Warning Letter
Your firm’s quality control unit failed to exercise its responsibility to ensure drug products manufactured are in compliance with CGMP and meet established specifications for identity, strength, quality, and purity (21 CFR 211.22).
국문 해석
귀사의 품질관리부서는 제조된 의약품이 CGMP를 준수하고 확인(identity)·함량(strength)·품질(quality)·순도(purity)에 관해 설정된 규격에 적합하도록 보장할 책임을 이행하지 않았다 (21 CFR 211.22).
[지침·안내서 · FDA]Agency Information Collection Activities; Submission for Off…
FDAGuidance
발행일 2026-06-18 · 문서번호 2026-12237 · 발행기관 FDA · 주제 Agency Information Collection Activities; Submission for Office of Management an…
원문
The Food and Drug Administration (FDA) is announcing that a proposed collection of information has been submitted to the Office of Management and Budget (OMB) for review and clearance under the Paperwork Reduction Act of 1995.
[지침·안내서 · FDA]Agency Information Collection Activities; Submission for Off…
FDAGuidance
발행일 2026-06-18 · 문서번호 2026-12238 · 발행기관 FDA · 주제 Agency Information Collection Activities; Submission for Office of Management an…
원문
The Food and Drug Administration (FDA) is announcing that a proposed collection of information has been submitted to the Office of Management and Budget (OMB) for review and clearance under the Paperwork Reduction Act of 1995.
The Food and Drug Administration (FDA or Agency) is withdrawing approval of new drug application (NDA) for TAZVERIK (tazemetostat) tablet, 200 milligrams (mg), held by Epizyme, Inc., an Ipsen Company (Epizyme), 1 Main St., Cambridge, MA 02142.
[지침·안내서 · FDA]Medical Devices; Immunology and Microbiology Devices; Classi…
FDAGuidance
발행일 2026-06-22 · 문서번호 2026-12443 · 발행기관 FDA · 주제 Medical Devices; Immunology and Microbiology Devices; Classification of the Simp…
원문
The Food and Drug Administration (FDA) is classifying the simple in vitro diagnostic device for the detection of secreted proteins from Bacillus species (spp.) in human clinical samples into class II (special controls).
[지침·안내서 · FDA]Advisory Committee; Science Board to the Food and Drug Admin…
FDAGuidance
발행일 2026-06-18 · 문서번호 2026-12235 · 발행기관 FDA · 주제 Advisory Committee; Science Board to the Food and Drug Administration; Renewal
원문
The Food and Drug Administration (FDA) is announcing the renewal of the Science Board to the Food and Drug Administration by the Commissioner of Food and Drugs (the Commissioner).
[지침·안내서 · FDA]SpecGx LLC; Withdrawal of Approval of Abbreviated New Drug A…
FDAGuidance
발행일 2026-06-18 · 문서번호 2026-12236 · 발행기관 FDA · 주제 SpecGx LLC; Withdrawal of Approval of Abbreviated New Drug Application for Methy…
원문
The Food and Drug Administration (FDA or Agency) is withdrawing approval of abbreviated new drug application (ANDA) 202608 for Methylphenidate Hydrochloride (HCl) Extended-Release (ER) tablets, 27 milligrams (mg), 36 mg, and 54 mg, held by SpecGx LLC…
[지침·안내서 · FDA]Agency Information Collection Activities; Proposed Collectio…
FDAGuidance
발행일 2026-06-18 · 문서번호 2026-12239 · 발행기관 FDA · 주제 Agency Information Collection Activities; Proposed Collection; Comment Request;…
원문
The Food and Drug Administration (FDA or Agency) is announcing an opportunity for public comment on the proposed collection of certain information by the Agency.
[지침·안내서 · FDA]Authorization of Emergency Use for Two Animal Drugs for the…
FDAGuidance
발행일 2026-06-18 · 문서번호 2026-12245 · 발행기관 FDA · 주제 Authorization of Emergency Use for Two Animal Drugs for the Prevention and Treat…
원문
The Food and Drug Administration (FDA or the Agency) is announcing the issuance of two Emergency Use Authorizations (EUA) (Authorization) under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act) for new animal products.
[지침·안내서 · FDA]Medical Devices; Radiology Devices; Classification of the Ra…
FDAGuidance
발행일 2026-06-17 · 문서번호 2026-12166 · 발행기관 FDA · 주제 Medical Devices; Radiology Devices; Classification of the Radiological Machine L…
원문
The Food and Drug Administration (FDA) is classifying the radiological machine learning-based quantitative imaging software with predetermined change control plan into class II (special controls).
[지침·안내서 · FDA]Andrew Jonathan Morgan: Final Debarment Order
FDAGuidance
발행일 2026-06-17 · 문서번호 2026-12167 · 발행기관 FDA
원문
The Food and Drug Administration (FDA or the Agency) is issuing an order under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act) debarring Andrew Jonathan Morgan for a period of 5 years from importing or offering for import any drug into the United…
①○ 의약품 제조업자는 의약품을 제조하면서 제조관리기준서, 제품표준서 등에 따라 정확히 제조하여야 하고, 작성된 기준서 및 지시서를 준수하여야 하나, ‘쎄파렉신캡슐(은교산)’, ‘소폐탕엑스과립(소청룡탕)’에 대하여 다음과 같이 기준서를 준수하지 않은 사실이 있음
- 제조관리기준서 「원료 칭량 관리」(문서번호 PMN032, 승인일자 2025.
[Recall(HC) · Health Canada][HC] Lancora Tablets; Broken / partial tablets in blister pa…
Health Canada💊 합성의약품Recall
발행일 2026-06-16 · 문서번호 hc-82222 · Servier Canada Inc. · 제품 Lancora 5 mg tablet · Type III
원문
Product quality
회수 상세 · 원문 기반 · Health Canada
유효성분 · Ivabradine hydrochloride 5 mg제형 · Tablet
권고 조치 (What you should do)
원문 · Health Canada
Verify if your product is affected.Consult your healthcare provider prior to discontinuing use of the affected product(s), or for any health concerns.Contact the recalling firm if you have any questions about the recall.Report any health product related side effects to Health Canada.Report any other health product safety complaints to Health Canada.